『プログラミング言語 Standard ML 入門』の解答例にコメントをする
『プログラミング言語 Standard ML 入門』というとても素晴らしい本があり、それの解答例が公開されたので、それのコメントをしている。
Discover companies you will love
matsuri technologies / エンジニアマネージャー
■要約 闘う論理の哲学エンジニア
複数人数間で並行して同じタスクに取り掛かり、かつ、それぞれが異なる手法を使ってやる、ということは現実社会で時々見かけるけれど、それを壊れない感じでやろうとするととても大変。 では、ソートについて、並行して、異なる手法でやろうとするとどうなるか、ということに挑戦してみた。
誤植等の修正やコメントをしました。
合理的なエージェントは如何にして、そのロジックと意味論の範囲の中での思考において、それらの意味と使用について理解できるのかということについて、研究。 イスタンブール大学で開催されたUNILOG2015にて、研究成果の一部を"The Meaninglessness of Algebraic Semantics"という題で発表。
部分構造論理を用いて、エージェントが如何にして思考するかを記述し、また、その位相空間を用いた意味論について研究。 Two Wise Girls Puzzleに問題の焦点を当てて研究。“Application of Substructurized Epistemic Logic to Two Wise Girls Puzzle: Rational Agent, Intention and Neighborhood Semantics”という題で共同研究の発表。( http://philo.ruc.edu.cn/ceap/wp-content/uploads/2015/09/WilliamsonConference.pdf ) 合わせて、Landの博士論文で用いられていた測度論を用いた意味論について、サーベイを行う( http://www.math.tsukuba.ac.jp/~kota/wakate2015program.pdf ) 修士論文では、先述のTwo Wise Girls Puzzleと帽子パズルの知見を元に、抜き打ちテストのパラドックスについて研究。
View Stephen Satoru Hanada's
Full Profile
This information is visible only to Wantedly users or the user’s connections
View past posts
View mutual connections
View Stephen Satoru Hanada's full profile
『プログラミング言語 Standard ML 入門』というとても素晴らしい本があり、それの解答例が公開されたので、それのコメントをしている。