佐々木 知洋

C11は一度所有経験あり。

とにかく口径の暴力。

現在の主力機。 ビクセンへ版権が移る途中で購入したので、実はアメリカから 個人輸入しています。 結局取り回しと口径が現在の体力とマッチしていてベスト。 球状星団も良く分解し、惑星もそこそこなので満足度は高いです。

BORG沼も満たせ、400mmという絶妙な焦点距離と小型軽量。 どの架台にもマッチ。もちろん電視向き。 ややトップヘビーではあるもののBORGなので組み合わせで解消できるので、屈折は 当面これで行こうと決意しています。

TSA亡き後、取り回し良く大口径で行けないかと思い、BORG沼にも突入。 小型ではあるがとにかくトップヘビー、何度も落としそうになり寿命を縮めることに。 大口径屈折の夢はこれで終わるのでした。

この沼から脱出するために、一生物と思いTOA-130と迷い、重量と取回し的にTSAかな と思って購入。

大口径へのあこがれを捨てられず購入。 塗装や可動部に設計レベルでだめな部分が多数あり、あまり利用されないままドナドナに。

安く入手できそうだったのでそれほど期待せずに購入。

マクカセヤバいとの情報を聞きつけ購入。 ハズレ鏡筒だったのか、目が肥えてしまったのか不明だが思ったほど満足できず。 やはりアポ屈折は超えられず。

試しに長焦点反射を購入。 取り回しは最悪。 でも木星や土星のなどは中心に入れれば過去どの望遠鏡でも超えることの できないレベルの鋭像。星もピンホール。

小口径アポに手を出しました。 でも実は初タカハシ。 口径なりではあるものの、200倍でも無理はあるが破綻せず。 とにかく作りが良いので持っている人の満足感がありました。

このころ、長焦点屈折はアポを超えるバナシが流行っており他聞に漏れず購入。 デマだったことがわかった。 結局像が暗くなりすぎて、TV-85どころか60mmアポ屈折にも及ばず。

大口径屈折が欲しくて購入。 あまり良い思い出がない。TV-85と比較して良いところがなかった。 アポ屈折の良さを改めて実感。

ベランダでちょい見ができないか画策して購入。 もちろんあまりの大きさと重さできっと2回しか見ていない。

ベランダお手軽観望用に購入

お手がる大口径をしようと購入 光軸問題と、ヘリコイドのちゃっちさと迷光問題と方重量で挫折。 殆ど使われず。ドナドナへ。

ベランダお手軽観望用に購入 取り回しが最高レベル。ただし、85mmの限界も。。。

金環食を契機に沼の入り口に突入

特に光学系に変更はなかったので見え味は変わらずなものの、なんと両軸駆動。 経緯台+電動微動はとても使いやすかったです。しかも軽量コンパクト。 ただし、作りのちゃっちさは変わらず。 後に、オートスターも購入して自動導入の素晴らしさも経験。

社会人になって、小金が入るようになり何かの拍子にふと望遠鏡が欲しくなり、 当時とてもハードルの高かった望遠鏡ショップに駆け込み買った記憶があります。

とにかく小学生にしてはとても重かった記憶しかない。